همانطور که احتمالاً میدانید، گلکسی S26 و S26 پلاس بسته به بازار هدف، با چیپ اگزینوس یا اسنپدراگون به فروش میرسند. حالا گزارشی منتشر شده که عملکرد این دو نسخه از نظر عمر باتری را بررسی میکند.
سامسونگ امسال با معرفی تراشه پرچمدار جدید خود، اگزینوس ۲۶۰۰، به لیتوگرافی ۲ نانومتری روی آورده است، درحالیکه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ کوالکام همچنان از لیتوگرافی ۳ نانومتری TSMC استفاده میکند. در گذشته، تراشههای اگزینوس با چالشهای بهرهوری انرژی و کنترل حرارت مواجه بودند، اما این حرکت به سمت فناوری ۲ نانومتری نویدبخش بهبود قابلتوجهی در این زمینه بود. حتی درزهای اطلاعاتی اولیه نیز به افزایش بهرهوری انرژی در مقایسه با اگزینوس ۲۵۰۰ اشاره داشتند و کاربران را به انتظار بازدهی انرژی مشابه بین نسخههای اسنپدراگون و اگزینوس گلکسی S26 و S26 پلاس امیدوار کرده بودند.
اما تستهایی که برای مقایسه عملکرد و عمر باتری بین این دو تراشه انجام شده، این انتظارات را برای کاربرانی که خارج از ایالات متحده و چین زندگی میکنند (جایی که گلکسی S26 و S26 پلاس با تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ عرضه میشوند)، کمرنگ کرده است.
مقایسه عمر باتری در نسخههای گلکسی S26
طبق تستهای انجام شده، نسخه دارای تراشه اگزینوس، ۶ ساعت و ۴۸ دقیقه شارژ نگه میدارد، درحالیکه این میزان در نسخه اسنپدراگون به ۹ ساعت و ۲۶ دقیقه میرسد. با توجه به اینکه انتظار میرفت لیتوگرافی ۲ نانومتری بهرهوری بهتری ارائه کند، این نتیجه غافلگیرکننده و درعینحال ناامیدکننده است.
در تستهای قبلی هم گفته شده بود که گلکسی S26 (با تراشه اگزینوس ۲۶۰۰) ۴۰ درصد بیشتر از وانپلاس ۱۵ انرژی مصرف میکند. وانپلاس ۱۵ از تراشه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ و باتری به مراتب بزرگتری بهره میبرد. همچنین، تنظیمات عملکرد بین گلکسی S26 و وانپلاس ۱۵ بسیار متفاوت است که این موضوع میتواند تأثیر زیادی بر مصرف انرژی داشته باشد.
این تست شامل ترکیبی از وظایف مانند تماس تلفنی، ضبط ویدیو، مسیریابی با گوگل مپس، تماس تصویری، یوتیوب و سایر اپلیکیشنهای رسانههای اجتماعی بوده است.